党国英:慈善事业健康发展要解决体制问题

  • 时间:
  • 浏览:1

  一群人捐了善款,受捐人要不需要表示谢意?最近,媒体对类似原本 说说题很有兴趣,众多评论者发表了各种各样的意见。当当我们都刚刚开始关注我国慈善事业的健康发展了。事实上,我国慈善事业所处更深刻的认识疑问和体制疑问,而媒体的争论则显得细胞层化得多。

  捐款者期待四种 形式的回报一般来说合乎情理的,但当当我们都或者计较受捐者是是不是给予当当我们都口身旁的感谢,则反映了我国慈善事业的四种 不成熟是什么是什么是什么是什么是什么图片 图片 图片 期是什么的说说的特质。有论者对这件事情的评论拘泥于有些人的价值观,而忽视了社会心理学对一般情況的研究结论。社会心理学认为,帮助他人作为四种 亲社会行为,其动机分为四种 类型,一是利他主义的,另一则是非利他主义的。利他主义的助人行为没有获得回报的动机,如另一个 人帮助了他人却隐匿行踪,不求任何报酬。但社会心理学研究发现,有些助人行为常常在偶然事件中所处,而在系统性的事件中,除非助人行为不需要使助人者支付显著成本,或者没能所处利他主义的助人行为。换句话说,在系统性的助人事件中,助人者大多会有获得回报的期望,可是我有些回报不一定表现为物质的回报。按习惯,当当我们都也通常把系统性的助人行为叫做慈善行为,而把诸如公共车让座、救助车祸中的受伤者等不求回报的助人行为叫做利他主义行为。社会心理学发现,慈善机构之间所处竞争和相互之间的妒忌,这也表明慈善行为就有纯利他主义的。

  慈善行为的实施者通常在社会化的慈善活动中获得心理满足。当当我们都作为什么我么我会化活动的一分子得到社会尊重,获得参与社会的积极的心理感受,也使当当我们都拥有了四种 维护积极的价值观而伴生的成就感。慈善活动越是社会化,慈善行为的实施者越不需要计较有些慈善行为的受益者是抱有感恩思想。我国目前还没有产生大规模的真正民间的慈善机构,官方色彩浓重的慈善机构可是我能有效吸收民间善款,这使得一要素亲社会人士不得不做出有些人化的慈善举动,当当我们都未能从社会化的慈善活动中得到积极评价,自然会关注慈善受益者的有些人态度。

  从慈善行为受益者这方面讲,当当我们都遇到的并就有受益者的德行疑问,更就有当当我们都还须要向慈善家或慈善机构表示谢意的疑问,可是我社会对当当我们就有否须要获得慈善帮助的资格识别疑问。有些人化的慈善行为常常难以识别须要救助者的身份,也难以至少地把握救助的份量。类似,媒体报道另一个 特殊的须要救助的对象,来自各方面的捐助善款便涌向救助对象,资金数量往往超过实际须要。更有甚者,总有有些居心不良的人欺骗公众,让广大亲社会人士误掏腰包,使当当我们都“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,面对真正须要帮助的人裹足不前。有些社会化程度很低的慈善活动情況,正是我国慈善事业难以发展壮大的重要原困 。

  有些人化的慈善活动还使得慈善资金未能投入更至少的领域,降低了社会资金的公共领域的配置速度。有些人慈善捐款常常瞄准有些贫困家庭,类似特殊病患家庭、农村贫困家庭等,这其中总有有些家庭并就有真正须要帮助的家庭。即使是贫困家庭,从有些发达国家的经验看,也主要应依靠政府来帮助当当我们都。政府应该是维持社会基本公正的重要行为主体,对生存资源缺陷的贫困家庭和将会天灾人祸而产生的贫困家庭,还须要由政府创立的缓贫制度、医疗救助制度和教育资助制度向当当我们都提供帮助。政府还须要建立专业化的救助对象识别系统,并强制受益者承担四种 必要的社会责任(类似城市低保家庭不得豢养宠物等)。社会慈善资金应投入有些为什么我么我会所须要而政府行动速度不没有可靠的领域。有些特殊疾病的防治,社会社会形态性缺陷的矫正,还有有些先导性社会或科技领域的创新活动的支持等,由政府兴办常常行动迟缓,所处官僚主义弊病,而由专业化的慈善机构组织各类有特殊偏好的亲社会人士办理那此事项,投入一定的人力财力,效果就好得多。此外,有些人化的慈善活动还不容易建立慈善活动的规范,使慈善活动所处四种 失序情況。

  如保推动我国慈善活动逐步走向社会化?最根本的是政府应将有些人在慈善活动中的作用定所处支持、管理和规范,而不需要想着把慈善活动收拢在有些人门下。有了原本 另一个 大前提,随着经济发展水平的提高,我国慈善事业的规模和整合程度也会另一个 相应提高。

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/16114.html 文章来源:作者授权天益发布