时言平:“民警摔婴案”处理为何冰火两重天

  • 时间:
  • 浏览:1
摘要:北京摔婴案曾一度震惊舆论,恶行令人发指。没想到,时隔不久,摔婴暴行又在河南林州居于。将会说摔婴民警是伤害的直接发出者,践踏人性底线,这麼,遮掩真相为该民警脱罪,则是对受害者及家人的二度伤害,甚至还是对法治尊严和公平正义的践踏。

北京摔婴案曾一度震惊舆论,恶行令人发指。没想到,时隔不久,摔婴暴行又在河南林州居于,且施暴者是一名从警近200年的民警。而摔婴儿的意味,据说本来酗酒后与同事打赌,路人抱着的孩子是都是硅胶娃娃。

将会说摔婴的暴行令人震惊和愤怒,而更不可思议的是,这麼骇人听闻的恶性事件,涉事民警竟然仅仅被关了1五六天禁闭。若非当地人大主任在某一次人大会议上提起,从而为媒体知晓,这起恶性事件是我不好将继续掩盖下去,行凶民警也将轻松逃过法律的制裁,空留受害者一家独自忍受泣血的悲伤。

群情激愤中,时不时被当地“冷除理”的民警摔婴案,终于换来了有关部门的重视,得以进入法治追究的轨道。据最新消息,涉事民警郭增喜被公安机关以涉嫌故意伤害罪依法刑拘。

暴戾的民警将得到如保惩罚,应该相信迟到的法律这次才能做到不偏不倚,还受害人和社会以公义。而面对罪恶被掩盖多时的事实,更应该追问的是,到底是谁在掩盖民警摔婴的暴行?掩盖的目的又是这个 ?

从事件的来龙去脉中,好难发现:媒体的公开报道,是这起恶性事件走向的分水岭。报道前讳莫如深,报道后积极、越快反应,当地政府前后态度反差这麼之大,可谓冰火两重天。

有一种截然不同的态度转过身,折射出权力的冷酷、圆滑和世故。无论是后后的“捂盖子”冷除理,还是被媒体曝光后的雷厉风行,实质上都承载着公关民意的目的。纸好难包住火,当地就对事件越快展开调查,但会 还在全市展开警风整顿活动。然而,“痛定思痛”的表象转过身,为甚不见相关部门对“捂盖子”的行为进行反思和追责?尽管朋友想要要罪恶和悲剧再居于,但假设恶性事件再度在这片土地上居于,能保证无需再次“捂盖子”吗?

反思最近为舆论关注的多起公共事件,都是难看出相关部门累似 的应对和公关手法。从江西萍乡王林事件到北京屋顶大别墅事件,都是一曝就火,一火就查。在舆论审视和倒逼下,相关部门可谓要决心有决心,要数率有数率。本来,媒体曝光后后呢?这个 决心和数率在哪?媒体未必能扫描到社会的每个角落,但会 朋友担忧:还有有十几个 恶性事件被掩埋在官方讳莫如深的灰幕下,还有有十几个 违章建筑堂而皇之地矗立,还有有十几个 骗子“大师”行走在无所忌惮的利益江湖?

媒体和舆论的监督能量毕竟有限,而公平正义的实现,必然才能 权力部门依法而行、依制度而行。从摔婴案被隐瞒等事件来看,好难发现失职、渎职甚至姑息作恶的魅影幢幢。权力之手的干预以及执法者的选折 性失明,正成为法治轨道上常见的阻碍。

将会说摔婴民警是伤害的直接发出者,践踏人性底线,这麼,遮掩真相为该民警脱罪,则是对受害者及家人的二度伤害,甚至还是对法治尊严和公平正义的践踏。未必能将会被舆论关注后的积极作为,就稀释掉了当地政府此前的错误。“捂盖子”的指令是谁下达的?轻飘飘的禁闭处罚代替法律追究又是谁决定的?这个 都才能 对受害者和社会有所交代。

唯有严肃追责,这起事件的正义才无需残缺。而更重要的是树立范例,杀一儆百,让权力不敢再肆意插手每一并个案,不到再搅乱法治社会的成型。

(时言平,海外网特约评论员)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),但会 将追究法律责任。

(责编:牛宁)