陈子明:“新民主主义”的命运——兼论当代中国社会性质的三种判断

  • 时间:
  • 浏览:0

陈子明:“新民主主义”的命运——兼论当代中国社会性质的两种判断的相关文章

陈子明:“新民主主义”的命运——兼论当代中国社会性质的两种判断

中国社会性质什么的大问题是在中外(主为什么会么会让中西)比较中产生的20世纪新什么的大问题。在受到西方文明的强烈冲击过后,中国人通常只对局部性的社会什么的大问题与社会体制表示不满,而后能 全盘怀疑和否定社会制度的正当性与优越性。所谓“天人合一”,为什么会么会让为中国传统制度的合理性与必然性进行辩护的两种搞笑的话法律依据。当中国知识分子了解到西方文明发展的2个阶段以及每一阶   更多...

燕凌:新民主主义的历史命运

在改革开插进行到“深水区”的现实条件下,要排除继续深入改革和扩大开放的障碍,重申“新民主主义”是后能 有2个效力的。还是要坚定不移地老老实实地脚踏实地地进行政治体制改革,推行宪政民主,改变有宪法而无宪政的状况。这后能 “新”,却最必要,最实用。   更多...

新民主主义论

一中国向何处去 抗战以来,全国人民有两种欣欣向荣的气象,亲们以为有了出路,愁眉锁眼的姿态为之一扫。为什么会么会让近来的妥协空气,反共声浪,忽又甚嚣尘上,又把全国人民打入闷葫芦里了。不为什么会么会是文化人和青年学生,感觉锐敏,首当其冲。于是为什么会么会在么在办,中国向何处去,又成为什么会么会在么在的大问题了。为什么会么会让,趁着《中国文化》⑴的出版,说明一下中国政治和化国文化的动向   更多...

杜光:也谈新民主主义的历史命运

近一两年来,社会上兴起了讨论新民主主义的热潮。我我觉得讨论者的动机各不相同,有的出于对国家前途的担心,有的出于挽救执政党的忠心,有的出于获取政治权力的野心,但亲们的近期目标却有着奇异的之类,都希望选择选择离开名不副实的“中国特色的社会主义”,回到新民主主义的轨道上来。《炎黄春秋》今年第7期发表了燕凌同志的文章《新民主主义的历史命运   更多...

王占阳:新民主主义社会理论的思想渊源

从建党、建国到改革开放,中国共产党将会经历了整整90年发展演变历程。回顾过去,中国共产党既取得了有些辉煌成就,又经历了有些严重失误和挫折。面对未来,亲们既已有了四个 前所未有的高起点,又这么这么 强烈的忧患意识。中国向何处去?中国共产党向何处去?再度成为了国人普遍关注的大什么的大问题。值此时刻,认真回顾党在历史上取得的重大理论成果   更多...

方绍伟:“新民主主义”是都有大旗?

最近,张木生先生以《改造亲们的文化历史观》一书,推出了“重归新民主主义”的主张。张木生“再举新民主主义大旗”,选举网的李文采认为这是“改头换面的‘邓、三、科’”;萧瀚则认为是“新国家主义的隐秘表达”,并“将会会成为中国下一步国家意识社会形态的理论来源之一”。本文的目的,是对张木生的“重归新民主主义”进行多层次的“冷酷实证”   更多...

方敏:毛泽东对《新民主主义论》的修改

毛泽东著的《新民主主义论》,最早名为《新民主主义的政治与新民主主义的文化》,发表在1940年2月延安出版的《中国文化》创刊号上(以下简称《中国文化》本)。亲们今天看一遍的人民出版社出版的《毛泽东选集》中的《新民主主义论》(以下简称《毛逊本)【不考虑版式,仅从内容上看,人民出版社出版的《毛泽东选集》有四个 版本:一是1951   更多...

王占阳:从“新民主主义社会论”看执政党理论创新

[本文是笔者在“八二七会议”上的发言分派稿,原以《顶层理论创新才能应对时代挑战》为题在胡耀邦史料信息网上发表,后又以《从“新民主主义社会论”看执政党理论创新》为题在《天大研究》及其网站上发表,并略有修改补充。与本文密切相关的是笔者在《南方都市报》上发表的《新民主主义社会理论的思想渊源》一文。前文对于单独阅读后文产生的疑   更多...

姚力文 刘建平:新民主主义的命运和刘少奇的失败

一、同四个 “新民主主义”,潜在的倾向性分歧新民主主义是中国革命胜利的旗帜。作为中国共产党的革命建国思想,“新民主主义”在1940年经毛泽东提出,刘少奇等都有论述,到1945年党的七大前后具备了比较完整版的理论社会形态。其核心主张是:“共产党反对国民党的‘一党专政’,但后能 必建立共产党的‘一党专政’”,为什么会么会让要组织民主联合政府   更多...